四川成考专升本民法案例分析练习题(三)

　　四川成人高考专升本民法考试，民法案例分析练习题：

　　案例分析题1.甲纺织厂有一批存货急需处理，号召全厂人员出去推销，并言明：凡推销出去者，按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理，某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品，遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同，肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款，并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒绝继续履行合同，并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款，并声称肖飞未经授权，所为行为为无权代理，另称因肖飞与宋明有亲属关系，此代理行为为双方代理行为，应判其无效。甲厂反诉：肖飞的行为属代理行为，肖飞是为了工艺品公司的利益才与甲厂签约的，合同真实有效，不能撤销。

　　问：(1)肖飞的行为是否属于无权代理?是否是双方代理?

　　(2)肖飞的行为实质上属于什么性质?工艺品公司所做的付款行为又属于什么性质?

　　(3)本案应如何处理?

　　参考答案：

　　(1)不属于无权代理，不是双方代理。

　　(2)肖飞的行为实质上属于表见代理。工艺品公司所做的付款行为属于对肖飞代理行为的追认。

　　(3)双方已经履行的合同部分无须返还，未履行部分不再履行，甲厂返还余款。

　　案例分析题2. 村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记。某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有。后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费1万元，该设备现已被某丁留置。

　　问：

　　(1)某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?为什么?

　　参考答案：

　　(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效，根据《担保法》第43条规定，当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。某甲的价值10万元的音响不属于必须进行抵押登记的财产，故双方签订抵押合同时，该抵押关系有效。

　　(2)某甲和某丙之间的质押关系有效，根据《物权法》第210条规定，设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。某甲和某丙之问有质押字据并已将音响设备交付某丙占有。所以质押关系有效。

　　(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系。

　　案例分析题3.贾某与家人到宏宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂生产的，卡式炉所使用的燃气是由某燃气公司生产的，贾某与家人在用餐时，正在使用的卡式炉和燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤，共花去医疗费等财产损失7万元。经查：燃气公司以及用具厂生产的燃气和炉子均不合格，宏宇餐厅在提供服务时不存在过错。

　　问：

　　(1)宏宇餐厅是否应承担责任，为什么?

　　(2)燃气公司是否应承担责任?

　　(3)对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应该承担共同赔偿责任，为什么?

　　参考答案：

　　(1)承担，因为宏宇餐厅在提供服务时对顾客负有安全保障义务。

　　(2)应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。

　　(3)应当，因为燃气公司和用具厂提供的产品不合格是共同造成贾某损害的原因。